对会宁历史沿革中几个争议问题的看法

田绿洲

(此文已经发在会宁<桃花山杂志>)

内容提要：秦时会宁地区属于陇西郡所辖，西汉时的祖厉县城址在今靖远境内，当时在今天的会宁境内尚无县的建置。

关 键 词 ： 会宁   历史沿革   陇西郡   祖厉县城址



一，秦时会宁地区属于陇西郡而非北地郡

秦统一六国，建立起统一的、多民族的封建中央集权国家，全面推广春秋战国时期己出现的郡县制，分全国为36郡（后增为40郡）。当时，在今甘肃省境内主要有陇西、北地二郡。

那么今会宁所在的地域当时究竟属于哪个郡呢？西北师范大学教授陈守忠先生认为当时：“会宁县地始属北地郡所辖”（见陈守忠先生的《会宁县建置沿革考》）。

本人认为，今会宁所在地秦时为陇西郡所辖。

案，陇西郡，秦置，治狄道（现临洮县），陇西之名来于陇山之西，师古曰：“陇坻谓陇阪，即今陇山也，此郡在陇之西，故曰陇西。”秦始皇统一六国，实行郡县制，仍置陇西郡，治所狄道。秦时陇西郡辖地较大，相当于现在的兰州市辖区、定西地区、天水地区、陇南部分地区和临夏州部分地区的总和。“陇西郡秦置北界金城南界阴平东界南安西接羌地”（《二十五史补编》）“陇西郡应为《汉志》陇西、天水两郡及金城郡东南四县（白石、枹罕、金城、榆中）之和，加上武都郡除故道、嘉陵、沮县以外诸县地”（见《西汉政区地理》）。本人查阅兰州市志，及定西，榆中，陇西，通渭，静宁等地县志，上述各县秦时均属陇西郡所辖，又据《中国古代地名大词典》解释：“陇西郡，秦置，今甘肃旧兰州、巩昌（会宁属巩昌所辖）、秦州诸府州之地，治狄道，在今甘肃临洮县东北。” 《道光会宁县志》也认为当时的会宁地域属陇西郡所辖。据以上诸多资料，本人认为至少今会宁县城及南部各乡地域，秦汉时必为陇西郡所辖。

又，北地郡，秦置，治义渠，在今甘肃宁县西，统甘肃旧宁夏、庆阳、平凉、固原、泾州诸府州地，此诸府州地皆远离会宁，即使平凉之静宁也为陇西郡所辖，由此可知，今会宁县域不为所辖必矣。

二，汉时的祖厉县城址在今靖远境内

汉祖厉县城的城址是最有争议的问题，会宁县志办李志中先生认为汉祖厉县城在今会宁县境内。“汉祖厉县城在今会宁县境内至少有两处：一处是头寨子镇马家堡村河坪的西汉置安定郡祖厉县古城，也即北周武帝保定三年(563年)所置乌兰县故城；一处是郭城驿镇大羊营村西的东汉武威郡祖厉县城。” （见《白银日报》李志中《汉祖厉县城考》）。

本人认为，汉祖厉县城城址当在靖远县无疑。

案，《汉书·武帝本纪》载，武帝“元鼎五年（公元前112年）冬十月，行幸雍（陕西风翔）。遂逾陇，登空同（崆峒），西临祖厉而还”。北魏地理学家郦道元的《水经注》针对大汉天子此次“行幸”对祖厉的位置考注曰： “（黄）河东北流，径（经）安定祖厉县故城西北；汉武帝元鼎五年幸雍，遂逾陇，登空同，西临祖厉而还，即于此也……又东北，祖厉川水注之，水出祖厉南山。”

《水经注》的解释十分明白地说明黄河从祖厉县故城的东北流过，由此也可以肯定西汉的祖厉县故城必定在今靖远县黄河南岸的地方。李志中先生认为；“郦道元注《水经》之时很难亲临每条水系，所注无非参考当时地理志、郡县志等。而古代志书记载山川河流也很难精确” 这是不符合实际的，郦道元在给《水经》作注过程中，十分注重实地考察和调查研究，同时还博览了大量前人著作，查看了不少精确详细的地图。据统计，郦道元写《水经注》一共参阅了四百三十七种书籍，研究了大量文物资料，还亲自到实地考察，核实书上的记载。相信郦道元对黄河这样重要的河流的注解是正确的，也相信郦道元对祖厉县城位置的考注是正确的。李志中先生根据中国科学院原学部委员谭其骧主编的《中国历史地图集·秦·西汉·东汉时期》上的标示判断“祖厉县城在今祖厉河与关川河交汇处”。本人倒认为“历史地图”对秦汉时候小县城的标示“很难精确”，特别是像靖远到郭城这样短的距离更是“难以精确”标示，两相比较，本人认为《水经注》的资料更为可信。又据靖远县志记载“西汉武帝元鼎三年（公元前114年），靖远境内始置祖厉（今靖远）、鹑阴（今白银市平川区）二县，属安定郡（汉时从北地郡分置），郡治高平（今宁夏固原），为靖远县级行政建制之开端” “汉武帝建县时，以河名命县名，所以靖远县古为祖厉县”《中国古代地名大词典》解释靖远县为“汉祖厉县地” 西北师范大学教授陈守忠先生也认为汉祖厉县城城址当在靖远县内。根据以上资料本人认为汉祖厉县城必在靖远境内黄河岸边。

三，西汉时期会宁地域尚无县的建置。

《道光会宁县志》认为会宁地区在汉初叫襄武县属于陇西郡辖，武帝时叫枝阳县属金城郡辖。西北师范大学教授陈守忠先生认为“会宁境内设县始于汉武帝时”（见《会宁县建置沿革考》），《会宁史话》（李志中主编）也认为会宁有县的建制始于汉代。

我认为目前尚无资料可以证明今会宁地域在汉代有县的建制。

先看“祖厉县”：

前文已经说明汉代祖厉县城在今靖远境内，这是无可争辩的事实，我们不能因为祖厉河发源并流经会宁，就认为祖厉县是会宁的最早建制，要知道祖厉河也流经靖远县。我们不能即承认汉代祖厉县城在今靖远境内，又说那是会宁不是靖远，这是没有道理的。

那么“襄武县”和“枝阳县”又在哪儿呢？

按，《水经注》云：“渭水又东南，径襄武县东北，荆头川水入鄢，水出襄武西南鸟鼠山荆谷，东北径襄武县故城北”。《元和郡县志》陇右道渭州：“襄武县，本汉旧县也，属陇西郡……武德元年改属渭州”。从《水经注》和《元和郡县志》的记载可知，襄武县在今甘肃陇西县南。要说襄武和会宁有点关系，那就是现在的会宁南部，当时可能属于其管辖的范围。

再看“枝阳县”：

据《汉书地理志》记载可知 ，西汉“枝阳县”县治在今永登县苦水镇附近。可以说西汉“枝阳县”与今会宁城一点关系也没有。

总之，“祖厉”必在靖远县之境内， “襄武”乃陇西县之古名“枝阳县”又远在河西之永登，此皆非会宁之域，何来会宁之名，西汉会宁尚无县级行政建制之记载。当时的会宁地域应该分别属于会宁周边的祖厉襄武等县管辖。

本人孤陋寡闻，妄加猜测，错误之处敬请指正。

来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4655470100cctw.html

长时间没来看了 ～～  

越办越好~~~~~~~~~`  

应该加分  

我帮你 喝喝  

说的不错  

有看头，真正的学问人！

必须顶  

这个贴不错！！！！！