6位留学澳大利亚国立大学计算机系的硕士研究生的分析方法及结论：

1、所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（intrudingdata,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。

2、对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。

3、对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。

4、使用国立大学自主设计的imagedifferentialanalysis工具，最终得到的数据为(-30,+47)，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的datatag。

5、最终结论为：图片为未经修改原始图片。

资深摄影师技术分析张柏芝艳照是否合成的鉴别方法：不属于移花接木

虽然这张照片没有看到原始拍摄数据，但看躁点等级，估计ISO为200－400，闪光灯开，焦距大概28－32mm左右(未转换)。此照片的人物头部的躁点等级，色温，透视角度均与环境和拍摄参数相符，颈部，和头发边缘的半透明部分没有任何瑕疵，眼睛和牙齿的光点为闪光灯光斑，角度与照片其他光斑相符，照片头部阴影与环境一致，为正面打光。通过以上观察，可以认为是同一个闪光灯所照成，因此判定此照片不属于移花接木，甚至没有经过PS，而输出软件是ACDSystemsDigitalImaging。

香港警方对艳照的鉴别方法：无有人工修葺

另外，以商业罪案调查科计算机鉴证组主管、外籍总督察郑国诚为首的专家小组，正鉴证7张疑似艺人陈冠希、钟欣桐（阿娇）、张柏芝及陈文媛（BoBo）的淫照。消息称经初步鉴证后，仍无法确定有关相片是否“移花接木”的假相。有探员表示：“这批相表面上看不到有人工修葺情况，有相解像度好低，不排除是手机拍摄。”(来源：网络)

努力~~各位。。。  

不错!  

努力~~各位。。。  

写得好啊　估计有马甲  

看看..  

支持~~顶顶~~~  

HOHO~~~~~~