F-22已经服役了，F-35过几年也要参军了，前几天看那热贴里说空军还在为是否以F-22为设计目标争论，且不说该消息是真是假，就空军这个观点，本菜的想法是：力争局部性能超越F-35(注意:是局部)，整体性能可以抗衡F-35为空军四代战机设计目标(注意:是抗衡,不是超越),最终使F-35不能对我四代战机形成全面压倒性优势。具体理由如下：

       虽然F-35是作为一款与F-22搭配使用的低配置战斗机，和当年的F-16几乎是一样的角色。但是F-16的设计方向和F-35侧重点是不同的。F-16当年作为F-15的低端战斗机，设计初始按照能量机动理论方向设计，和F-15搭配夺取战区制空权，同时F-106与F-4陆续退役，也需要F-16替代上述机型担任防空截击任务。也许是美国的战争机器实力过于强大，在近几次的战争中，F-16却都是充当战斗轰炸机的角色，但这并不能掩盖其作为一款优秀制空战斗机的真实身份。而F-35则从头到尾就是按照一款战斗攻击机来设计的，同时因为经费的原因，F-35放弃了超音速巡航；空战推重比也不高，以牺牲高空超音速巡航的性能换取高效的低空亚音速巡航性能；降低了隐身性能；（"如果说F-22A的雷达反射截面积(RCS)仅相当于一个‘乒乓球'的话，也许F-35的RCS相当于一个‘篮球...--美国空军某将军语）。红外隐身能力也大大降低，（在面对先进的光电传感器时，F-35就没有那么幸运了，由于红外隐身能力较差，光电传感器可以在很远的距离上探测到F-35战斗机，并使用先进的中距空空导弹对F-35发起攻击）,这个有点怀疑 ；放弃发动机推力矢量控制意味着F-35的空中机敏性将全部由其机体设计和气动布局决定；APG-81雷达及其航电系统过多偏重于对地对海性能，对空性能远不如APG-77，这样综合起来，F-35的BVR能力和空战性能远不如F-22来的恐怖。由于F-35将替代美国空军的F-16，海军的F-18，海军陆战队的AV-8B，而且美国的同盟国也将会大批量的换装F-35.根据美国提出未来由海向陆的作战思想，由F-35来夺取未来战区制空权并进一步对地对海攻击，着实觉得美国对自己的战争机器有点太自信了。肯定有人会说还有F-22啊,他可以夺取制空权，但是就目前F-22的未来部署数量相对于美国军力的全球存在来说，未免有点力不从心。何况以F-22的作战半径和部署基地,和未来最有可能发生冲突的地方相比,还是有段距离的,劳师以袭远,未必能发挥F-22的最佳效能.

     对于PLA，未来最大的威胁应该来自于海上，加上同时F-35将取代F-16成为国际战机的事实，可以相信，未来PLA空军的主要空中作战对象将会是F-35。因此本菜的个人想法是应该把四代的设计目标定为F-35，这样总比整天看着F-22唉声叹气，抓耳挠腮，反复推敲论证，浪费时间来的更实际。不要这里自己目标反复定不下来,一直改,拖时间,那边别人飞机一架架上天!

帮你顶，人还是厚道点好  

顶你一下，好贴要顶！  

#无语  

我来看看！谢谢  

哈哈，看的人少，回一下  

顶下再看  

知道了 不错~~~  

天啊.