历史上人们都说曹操是奸雄、枭雄，不管是什么总不是英雄！假如曹操生在现代，他也要做一个企业，会如何呢？

　　显然，新版《三国》是为曹操翻版，主要是展示曹操的长处。不难看出：曹操懂得乘势而为，对大局的感觉非常好；曹操知人善任，懂得欣赏部属的优点，给人才发挥能力的机会；曹操懂得以我之长攻敌之短，养精蓄锐集中优势攻其不备（积累核心能力）；曹操不看重形式，看重实力（不做皇帝）。

　　终其所长，不难判断：曹操是个帅才！大局、人才、核心能力、实力。这些词句用在企业，那么，曹操会成为一个什么样的企业家便不言自明了。

　　有很多现代著名的大企业家，都是曹操这种思维类型的人。比如台湾的王永庆；日本的松下幸之助；美国的杰克?韦尔奇；中国的任正非、柳传志、马云等。那么，假如曹操做企业，那也一定是一个大企业家！

　　一个人的定位，不但取决于环境，更取决于自我的认知。袁绍是历史造就了他（环境），祖上是“四世三公”，即四代人有五人（包括他自己）都在三公之上。这样的环境成全了袁绍，当逢乱世，许多当时的才俊齐集袁绍的麾下，现今当属“富二代”之流。贵族出身的孙权也是“富二代”，父兄打下的基业，18岁就得以继承，不需要自己的努力和积累。

　　而曹操，出身于官宦之家，其曾祖父、祖父均属太监，父原也是乞丐被收养。虽然从祖辈传承了大量的财产，但是，官场上一直是被藐视的，没有根基的，根本无法与袁绍、孙权相比。刘备就更不用说了，出山前是个卖草鞋的，虽然自己说是中山静王的后裔，就算是，轮到他成人之后，已然没有了任何社会的根基。
　　两个“富二代”，两个被社会忽视的人，最后，千古扬名、功成名就的竟然是曹操和刘备。袁绍“官渡之战”战败给曹操，孙权投降了曹操后又称帝，晚年也是一个昏君。真正有建树的不是“富二代”，而是没有什么根基的曹操和刘备！

　　这是为什么呢？难到“富二代”就一定会输吗？我们分析一下这四个人的思维类型就知道了。曹操思维类型GFT称之为A01，刘备思维类型GFT称之为Y01，都是属于目标导向的。A01思维类型的人有大局观、善于用能人、喜欢培育核心能力、不重形式重实力；Y01思维类型的人善于用人所长、目标坚定、善用资源、善抓关键重点；袁绍思维类型GFT称之为X02，孙权思维类型GFT称之为Y02，属于关系导向的。X02思维类型的人喜欢朋友多多、在乎别人的感觉、有凝聚力、注重排场和形式；Y02的人系统思维比较好，能够以大局为重、为人宽厚、非常在乎自己的感觉。

　　曹操、刘备是目标导向的人，所以可能会给别人的感觉不好，刘备注意了方法——以仁治天下，又会用人所长。曹操爱才，能够欣赏有能力的人，也会聚一些人才在身边。论给他人的感觉还当属袁绍和孙权，非常得人心，这是他们的天性。问题是，这两个类型的人遇事经常会犯糊涂，袁绍没有主意还假装有魄力；孙权遇事犹豫不决，两头摇摆，谁能够说服他就听谁的，如果身边的人还好就万幸，不好就玩完了！

　　这就是为什么会有这样的结局的主要原因。假如曹操、刘备做企业，应该都不是一个小企业，一个有大局观、善用能人，一个用人所长、善抓关键，都是能够成大事的主！

　　讨论：有人认为曹操是政治家，做企业未必做得好；也有人认为打天下和做企业都是做大事，能做大事的人做什么都能够做得好。朋友们，你们认为呢？

厉害！强~~~~没的说了！  

帮你顶，人还是厚道点好  

越办越好~~~~~~~~~`  

HOHO~~~~~~  

顶你一下，好贴要顶！  

谢谢哦  

我也来顶一下..  

楼上的稍等啦