再谈《红楼梦》的匿名作者曹頫 - 『四大名著』 - 会师楼中国甘肃白银会宁人家在线论坛

添加马甲

请在下面输入您的马甲帐号信息, 然后点击 "添加" 按钮. 马甲信息添加后不能修改, 如果您修改了马甲的密码或安全提问, 请删除这个马甲并重新添加.
注意，每添加一个马甲收取工本费 200 金钱

用户名
密码

安全提问
回答

附加设置	将正在使用的帐号添加为正在添加的马甲账号的马甲

会师楼 » 『四大名著』 » 再谈《红楼梦》的匿名作者曹頫

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

20 1/2 1 2 ››

大娃娃

进士

UID 322
精华 1
积分 7677
帖子 1634
威望 327
金钱 4403
贡献 5
阅读权限 30
注册 2007-10-29
状态离线

楼主

大中小

使用道具

发表于 2014-8-21 13:37 资料短消息加为好友

分享到：

再谈《红楼梦》的匿名作者曹頫

本人已经谈过，曹頫是一百二十回《红楼梦》的匿名作者，写批语的脂砚斋就是曹頫的化名。这不是妄加猜测，而是言之有据。

根据在哪里？就在《红楼梦》文本中，《红楼梦》第一回开始的缘起部分不是证据吗？

上面写着"作者自云曾历过一番梦幻"、"所頼天恩祖德"、"锦衣纨裤之时，饫甘餍肥之日"、"以致今日一技无成，半生潦倒之罪"，"我实愧则有余，悔又无益，大无可如何之日也"。

这些话是针对谁说的呢？完全是针对曹頫自已说的，和曹頫的前半生经历何其相似乃尔，加在曹雪芹身上就完全不对头了。

要想探求《红楼梦》的真正作者，必须研讨《红楼梦》开始的缘起部分，必须仔细地、认真地加以推敲。那里以第一人称，写着隐去作者名字的作者自述。如果把全书的开场白，不加认真地、仔细地研究透彻，还谈什么研究《红楼梦》呢？

下面有必要对曹頫其人的大概情况，做一下初步探讨。

人们一见到曹頫的名字，大概马上会产生不好的印象，很明显，頫通俯，是低头的意思，再加上他这一生似乎活得很窝囊，很难让人把他和《红楼梦》联系在一起，这恰恰是人们常持有的主观成见在作怪。

有人可能会问：曹頫能有那么大的才能写出来《红楼梦》吗？

这是一个非常非常耐人寻味的问题，过去我们认为曹雪芹是《红楼梦》作者，就自然而然说曹雪芹很有文学才能，如果《红楼梦》是他的父亲曹頫所撰写的，那么曹頫的才能只能超越曹雪芹，这是毫无疑问的。

曹頫究竟生于何年？直到目前，仍然找不到确切的文字记载。根据曹頫在康熙五十四年春新上任的谢恩折上，有称自已是"奴才包衣下贱，黄口无知"，三年后，康熙帝在另一份密折的批谕中，称他为"尔虽无知小孩"，说明曹頫当时的年龄不大，有的红学家说他是十六岁，此说比较可信，即使有误差，也在一、两岁之内，一个堂堂江宁织造，皇帝的钦差，身负重任，年龄再小，恐怕难当此职。以此推测，曹頫应当出生于康熙三十九年（公元1700年）前后。

如果这个推测准确的话，曹頫便和我国另一位伟大的文学巨星、《儒林外史》的作者吴敬梓的出生年康熙四十年（公元1701年），仅有一年之隔。两颗文学巨星在当时的南京擦肩而过。

曹頫是曹宣（为避康熙帝的名讳后改为曹荃）第四子，应该出生于北京，一个只有正七品小官僚的家庭。据很多人介绍，他的父亲曹宣死于康熙四十四年，本人尚未找到原始资料记载。

但是根据曹寅所著《楝亭集》中的《支俸金铸酒枪一枚寄二弟生辰》一诗中的诗注："近蒙恩擢阶正三品食俸"，曹寅是在康熙四十四年闰四月才升为通政使司通政使，正三品。可知曹宣在康熙四十四年闰四月尚在人世，他只能死于该年五月之后。该年曹頫可有六岁左右。本人推测，曹宣之妻、曹頫之母可能去世更早，所以曹頫是一个自幼就丧失父母的孩子。

这一点非常重要，我们读《红楼梦》，在十二钗中，就有好几个自幼就失去父母的女性，例如史湘云、妙玉、王煕凤等。曹頫父母的中年早逝，使曹頫的生活发生了巨大的变化，他被伯父曹寅带到江南养育。

自古以来，江南就是红尘中第一二等富贵风流佳地，此时正是曹寅一家的鼎盛时期，江宁织署就如同十七世纪西欧的文艺沙龙，汇集着许多官僚和文人，有学者、诗人、戏曲传奇作家、画家、书法家，家中又有丰富的藏书，有戏台、家伶，经常文酒宴酬，康熙南巡，有四次驻跸在以曹寅为江宁织造的江宁织署中。曹頫自幼就在这样的环境中成长，可能在十岁刚出头的时候就能写诗。

在《楝亭诗钞》卷六，有《和竹（石间）侄上巳韵》一诗，在《楝亭诗钞别集》卷四，又有《赋得桃花红近竹林边和竹涧侄韵》一诗。一写"竹涧侄"，一写"竹（石间）侄"，（石间）为涧的古别体字，这就证明，竹涧侄和竹（石间）侄是一个人，这个人究竟是谁？本人认为，他就是曹頫。

曹寅的这两首诗写得较晚，当在康熙五十年前后，此时曹寅会有另外的侄儿常在自已身边吗？不可能，所以这个"竹涧"只能是曹寅的四侄曹頫的一个别号。

当曹頫初到江南时，曹寅长女尚未出嫁，她是名门望族的大家闺秀，知书识礼，对曹頫进行过关怀照顾，是可想而知的事；曹頫对这样一位大姐的恩惠铭记在心，也是可想而知的事。

当曹頫在八岁左右的时候，赶上康熙四十六年康熙第六次南巡，能够目睹曹家接驾那种盛大场面，也是可想而知的事，日后把这些珍贵的素材写进著作中，更是顺理成章的事。

而他的儿子曹雪芹，就不可能有这样的机遇了。

当康熙五十年三月，曹寅的长子珍儿在北京死去之后，曹寅写了《辛卯三月二十六日闻珍儿殇，书此忍恸，兼示四侄寄西轩诸友三首》的诗篇。

很多人把"珍儿"说成是曹寅的次子，这是错了，珍儿是曹寅的长子。

有什么证据？证据就在此诗第一首第七句"零丁摧亚子"。

何谓"亚子"？就是次子，第二个儿子。何谓"零丁"？就是孤单的意思，没有亲兄弟了。所以"零丁摧亚子"是指当时的曹顒，而已殇的珍儿就是长子，长期以来，有人把"珍儿"当成是小孩，这是望文生义的结果，是错的。

这个珍儿，就是曹頫的大堂兄，由于他长期在北京内务府当差，又没有正式的官职，所以有关史料没有记他，曹寅在自已所写的诗中，以极度悲痛的心情，写到了他的这个长子的去世。

本人认为，《红楼梦》中的贾珠，就影射这个珍儿，因为他是曹寅的长子，年龄比曹寅长女大几岁，又英年早逝，更巧合的是，这个珍儿在三月死后，他的孀妻在十一月生下一个男孩。

此事有曹寅的亲密幕友张云章的诗句为证。张云章的诗题是：《闻曹荔轩银台得孙却寄兼送入都》，此诗第一、二两句是"天上惊传降石麟，先生谒帝戒兹辰"。

这个"石麟"就指聪明的男孩。（"石麟"是"石麒麟"的缩写，此诗多用典故，"石麒麟"是指我国南北朝时期陈国的文学家徐陵，本人在《从解读曹寅著楝亭集中某些诗题诗句谈起第一部分：曹寅共有几儿几女》谈过这个问题）

这个男孩，是曹寅长子的唯一儿子，是曹寅的长孙。曹寅在有生之年，有机会抱孙了，张云章诗中的第七句"归来汤饼应招我"，这是以开玩笑的语气，向曹寅讨喜面。

这个小孩后来如何？现在不得而知。本人认为，《红楼梦》中的贾兰，就影射这个小孩，因为他是曹寅的长孙，是曹頫的侄子。

这时曹頫的年龄有多大？在十二岁左右，曹寅在诗题中写到"示四侄"，说明曹頫经常在曹寅身边。

到曹寅在康熙五十一年七月二十三日，于扬州去世时，曹頫可有十三岁左右。

到曹頫在康熙五十四年，作为曹寅的嗣子继曹顒为江宁织造时，当在十六岁左右。

从康熙四十四年到康熙五十四年，这十年，曹頫在江南过着富贵繁华生活，受到极为良好的教育，见识到许多大场面、大盛事，他考中过进士吗？他考中过举人吗？什么功名也没有，也没有寸尺之功，他靠什么骤然得到高官厚禄？"所頼天恩祖德"。这句话就写在《红楼梦》开始的缘起之中。如果把"所頼天恩祖德"加在曹雪芹身上，就完全不对头了。

曹頫在康熙朝，共做了八年的江宁织造，有着充足的经费来源，仍然可以让他享受"锦衣纨裤、饫甘餍肥"的生活。

到雍正上台，他的日子就不好过了，首先，曹頫之舅、苏州织造李煦，因钱粮亏空数目很大，被免官，家产被抄，奴婢被变卖，这种凄惨的下场，为曹頫提供了一个活生生样板。

曹頫也有亏空，需要节衣缩食过日子了。在雍正二年正月，曹頫有一份上奏折，说到"只知清补钱粮为重，其余家口妻孥，虽至饥寒迫切，奴才一切置之度外，在所不顾，凡有可以省得一分，即补一分亏欠，务期于三年之内清补全完"。

在过去，很多红学家大肆宣传，在雍正六年曹家被抄前，曹雪芹一直都在过着"锦衣纨裤，饫甘餍肥"的生活，这完全是附会之说，是大错特错的，根本不附合当时的历史实际，今天我们就有必要，理直气壮地纠正这种影响极大的错误，把他们歪曲的历史，再纠正过来。

什么叫实事求是？我们这样做，就是实事求是！那就是说，进入雍正朝，曹家已经告别了"锦衣纨裤，饫甘餍肥"，进入到"凡有可以省得一分，即补一分亏欠"的境地。

曹頫为什么被免官、被抄家？在过去，一些红学家也在大肆宣扬，是政治问题，是因为雍正把曹家当成"奸党"。

是政治问题不假，如果康熙在位，亏空再大，也不会遭免官抄家。是雍正上台后，采取了不同于康熙朝的施政方针。

如果说曹家参与了康熙诸皇子的夺嫡斗争，雍正把曹家当成"奸党"，是找不出来根据的。例如，曹頫的三哥曹颀，就在皇宫里当茶房总领，在雍正三年五月二十五日传旨，赏给曹颀五、六间房，在雍正五年十二月二十八日，赏给曹颀御笔褔字一张，在雍正六年十二月二十七日，又赏给曹颀御书褔字一张。

曹頫、曹颀同为亲兄弟，都是曹家人，都是曹宣的儿子，为什么雍正接二连三对也是曹家的曹颀进行赏赐？

"雍正把曹家当成奸党"之说，是一些红学家的主观成见，根本不符合历史实际。

随着《曹頫骚扰驿站获罪案》等史料的发现，说明曹頫被免官、被抄家，原因是复杂的，多方面的。直到目前，我们尚有许多疑点。

雍正下令将曹頫抄家的批谕，曾提到"转移家产"，可是据曹頫后任隋赫德的上奏，说明曹頫家中已经没有什么值钱的物品，且有当票多张，那就表明，贵重物品已经典当了许多，"转移家产"之说，不可能是雍正自已揑造的，又是谁在背后搞鬼？

更让人不解的是，曹頫的钱粮亏空，只有三万一千多两，而外有所欠曹頫的银两，连本带利，竟有三万二千两之多，足够补上亏空，为什么不能及时讨回来？内幕何在？这一切，尚待我们继续探讨。

有人说，曹寅和曹宣有不和，这是没有根据的。曹家内部的不和，是产生在曹宣的诸子曹顺、曹桑额、曹颀、曹頫这四个人之中，曹寅在世时，就对大侄和二侄不满，在诗句中有所流露，其中的内幕，我们尚不清楚，只知道一点点。

曹頫有一个亲哥，叫曹桑额，（本人认为，曹桑额，是学名曹頍、小名骥的另一个常用名，他的排行当是老二，是曹頫的二哥）

在《曹府档案史料》第二百七十七件，就记录着曹桑额企图抵赖曹頫银两、并设计伙同他人将曹頫家人吴老汉绑架囚禁等一系列事实。

最后落得可悲的下场，曹桑额被枷号两月，在枷号期间又要追还一千三百多两欠银，鞭责一百，之后发往黑龙江苦寒之地充作打牲人，是生是死，不得而知。不久，曹頫也被免官抄家、又被枷号示众，可见曹家曾有过萧墙之祸。这时的曹頫还不到三十岁。

难怪《红楼梦》第二回，有这样一份批语："盖作者实因鹡鸰之悲，棠棣之威，故撰此闺阁庭帏之传"。

鹡鸰，棠棣，都比喻兄弟，这份批语表明，《红楼梦》作者，曾受到某兄弟的威胁，并有悲剧发生。

这个作者是指谁呢？是指曹頫呢，还是指曹雪芹？人们可以反复思考。

曹頫的前半生经历，先是大富大贵，锦衣玉食，风花雪月，之后又变得穷困潦倒，蓬牖茅椽，绳床瓦灶，一连串往事，就象一番梦幻，激发他拿起笔写下《红楼梦》这部旷世奇书。

因为他是朝廷钦犯，不能在书中标上作者的名字，只好在全书的开始，以"作者自云"的方式写了一段"缘起"部分，把自已撰写这部书的原委透露一下，并让他的儿子曹雪芹参与了前八十回的修改润饰工作，在书中特意标上曹雪芹的名字，以便让后世人循迹觅踪，揭开这个谜団。

《红楼梦》在什么地方写的呢？自然是在北京。

是在什么时候开始写的呢？当在乾隆上台以后不久，这个时候，曹家的积案总算完结，由于祖上曾经从龙入关，整个家族的境况会有改善，曹頫的一个堂叔曹宜，时任护军参领兼佐领，加一级。曹頫重操笔墨进行文学创作是最好的时机。这时曹頫当有三十六、七岁。

而另一部文学巨著、吴敬梓的《儒林外史》也在乾隆四年开始动笔，当时他是三十九岁。吴敬梓于雍正十一年移家到江宁的秦淮河畔，而这时，曹頫一家离开江宁返回北京已有五年多了。

吴敬梓在科举取士的道路上连连受挫，终于放弃仕途之路，投身到文学创作中来。

《红楼梦》是在乾隆十九年，脂砚斋进行再评。

首评的时间当在什么时候呢？早在上个世纪七十年代末，张良皋先生就已经指出，是乾隆十二年。根据是脂砚斋有这样一条批语："树倒猢狲散之语，今犹在耳，屈指卅五年矣，哀哉伤哉，宁不痛杀！"

我们已经从曹寅的幕宾施瑮的诗注中得知，"树倒猢狲散"这句话，正是曹寅生前经常说的口头禅。曹寅在康熙五十一年即1712年去世，经过三十五年，正好是乾隆十二年、1747年，脂砚斋写了这条批语。

这是不是最早写的批语呢？有可能在乾隆十二年之前，脂砚斋就在书中加写批语，可以推测，《红楼梦》作品，只少它的前八十回，在乾隆十二年，甚至更早，就已经大体写成，并由脂砚斋进行首评，这时的脂砚斋，也就是曹頫，当在四十八岁左右。

到乾隆十九年，脂砚斋再评的时候，曹頫可有五十五岁左右。就在这一年，《儒林外史》的作者吴敬梓与世长辞了，卒年五十四岁。

曹頫的妻子姓甚名谁？直到目前，我们一无所知。

曹頫的儿子曹雪芹，在乾隆二十七年除夕去世时，曹頫可有六十三岁左右。

种种迹象表明，《红楼梦》的前八十回，是通过曹雪芹向外传播的，在当时，这是一件很有政治风险的事，曹頫自已是绝对不能抛头露面，曹雪芹的朋友们，对曹頫也是讳莫如深，不能在作品中直指他的名字。

曹頫是在什么时候去世的呢？在"甲戌本"，脂砚斋写有一条非常重要的批语：

能解者方有辛酸之泪，哭成此书，壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。余尝哭芹，泪亦待尽。每意觅青埂峰再问石兄，余（奈）不遇獭（癞）头和尚何？怅怅，今而后惟愿造化主再出一芹一脂，是书何本（幸），余二人亦大快遂心于九泉矣。甲午八日（月）泪笔。
甲午，即乾隆三十九年1774年，如果这个署年正确的话，这时的脂砚斋，亦即曹頫，可有七十五岁。

另据夕葵书屋《石头记》残页所示，此条批语所署的时间是甲申八月。甲申即乾隆二十九年1764年，这时的曹頫可有六十五岁。

两者所记，谁对谁错？尚需进一步探讨。

《红楼梦》后四十回，可能由于暴露时弊的部分比较明显，触忌较多，其遗稿可能是在曹頫去世多年后才外传的。

根据乾隆时期的文人周春，在《阅红楼梦随笔》中所记，乾隆庚戌，即乾隆五十五年1790年，社会上已有一百二十回《红楼梦》手抄本的流传，早于程本，并且流传到福建省。

另一份遗稿被程伟元在北京陆续发现，由于"漶漫不可收拾"，求高鹗"略为修辑"，拿来和前八十回合成全壁，开创了一百二十回印刷本《红楼梦》的流传时代。

从上述的脂砚斋批语中，可以看出来，脂砚斋对曹雪芹的去世是多么悲痛，二人的关系是多么紧密，其中"一芹一脂"，脂砚斋是曹雪芹的什么人呢？

是曹雪芹的叔辈吗？是曹雪芹的堂兄吗？是曹雪芹的续妻吗？脂砚斋是曹雪芹的父亲曹頫，才更合乎逻辑、更合乎事实。

人们常说，一部长篇小说里的主人公，往往带有作者本人的影子，《红楼梦》中贾宝玉也会带有作者本人的影子。这个作者应该是谁呢？是曹雪芹吗？

在《红楼梦》故事中，贾宝玉是一个大官僚贵族家庭里的年青公子，日常起居，吃穿用度，一切排场，都非常讲究，极尽奢华。这些都是曹雪芹的青少年时代无法经历过的，因为曹雪芹从幼年开始，曹家就已经败落了，从江南返回北京后，就住在普通的民宅里，过着萧条的日子。

红学家周汝昌先生，大肆宣扬，曹家在乾隆初年曾经中兴，曹頫又回到内务府当员外郎，曹家又有一位女儿，在皇宫里充当嫔妃之类，曹家又挨上了皇亲国戚的边儿。是乾隆四年的弘晳逆案，才使曹家彻底败落等等，都是没有根据的猜测，为红学研究设置了很大的障碍，纯属无稽之谈。

可以断言，曹雪芹的青少年时代，不会有什么"锦衣纨裤之时，饫甘餍肥之日"，而曹雪芹的父亲曹頫的青少年时代，正值曹家在江南的鼎盛时期，曹家的阔绰，曹家的名望，在江南那是屈指可数的，所以《红楼梦》的贾宝玉，是再现着曹頫青少年时代的生活风貎。

我们说文学作品中的主人公，往往带有作者本人的影子，并不等于方方面面都符合作者本人的情况。

在《红楼梦》中，作者曹頫把自已从小就失去父母这样的身世，并没有加在主人公贾宝玉身上，而是转嫁在史湘云身上，贾宝玉十九岁就出家当和尚去了，可是曹頫在这样的年龄正在任江宁织造。这是作者采用嫁接、转移、融合等一系列艺术性手法，写成的小说，不是自传。

长期以来，人们把《红楼梦》作者家世情况的探讨，主要盯在曹雪芹身上。现在应该把主攻方向转移到真正的作者曹頫身上，翻开红学研究的崭新一页。