今本《水浒传》的祖本之一，而另一祖本是《大宋宣和遗事》。也就是说，今本整合了吴本与《宣和遗事》两派水浒故事，才呈现出今天的面貌。也正因如此，今本中还能找到“抗金”主题的印迹。试举几例。早期《水浒》的主题是“抗金”：


（一）如前所说，小说书名中即嵌有“忠义”二字，这是抗金的标志。学者还曾发现一部早年出版的《水浒传》残页，中缝的书名简称不是“水浒传”，而是“忠义传”，可见“忠义”才是小说的真正主题。

（二）宋江一坐上头把交椅，立刻将“聚义厅”改为“忠义堂”，这是对抗金目标的郑重宣示。

（三）打曾头市是小说中的重要情节，而曾头市的头领“曾长者”乃是“大金国人”，梁山开山领袖晁盖正是死于曾头市，此为不共戴天之仇，背后反映的正是民族矛盾。



（四）涿州好汉段景住曾偷了一匹“大金王子”的坐骑“照夜玉狮子”马，结果被盘踞在曾头市的“大金国人”曾家五虎劫去了——这段情节中接连出现金人的身影，向读者透露了早期水浒故事中的抗金信息。早期《水浒》的主题是“抗金”？

（五）今本中的“大破连环马”，也是暗用宋金战争素材。

按《水浒》介绍，“连环马”战术是将战马“每三十匹一连，却把铁环连锁，但遇敌军，远用箭射，近则使枪直冲入去，三千连环马分作一百队锁定”。——这是由金人的“拐子马”演化而来。“拐子马”又称“铁浮图”，即人和马都披上“重铠”，每三骑用皮条连为一体。众多拐子马同进退，犹如一堵墙，所向披靡。不过在抗金名将刘琦、岳飞的打击下，拐子马也曾遭遇惨败。而小说中官军连环马，也同样败在梁山好汉的钩连枪下。（不过据清人考证，所谓金人拐子马战术，很可能是讹传。试想，将三匹马连在一起，让它们共进退，是那么容易的事吗？再者，假如其中一匹受伤，另两匹岂不被拖死？）



（六）今本中的宋江征辽，其实也有抗金的影子。例如小说中的契丹军官有兀颜光、兀颜延寿等，其实“兀颜”乃是最典型的女真姓氏。而书中的契丹官名“孛堇”，也正是女真人的官衔名称，契丹人是不用的。

当然，这样一看，小说中宋江最终受招安，也便有了充足的理由：当异族入侵、生灵涂炭时，任何反官府的行为都是背离民族利益、不得人心的。接受官府的统一指挥，调转枪尖一致对外，是反叛者唯一正确的选择。

呵呵，找个机会...  

支持你加分  

不错!  

哈哈，看的人少，回一下  

观看中  

越办越好~~~~~~~~~`  

我在努力中  

#无语  

我来看看！谢谢