俗话说“虎毒不食子”，动物尚且如此，何况人乎？武则天作为一个母亲，面对自己的亲生女儿，而且是一个非常可爱，还在襁褓之中的女儿，她能下得了毒手吗？我认为这似乎是不可能的！

武则天残杀亲生女儿是真的吗？

安定思公主是历史上有史料记载的最短命的公主，她是唐高宗李治和武则天的女儿，出生刚满月即已夭折。她是政治斗争的牺牲品，但她究竟是怎死的，到目前为止尚无定论。

大多数人认为，安定思公主是被母亲武则天为争坐皇后之位而掐死的，因为这在《资治通鉴》和《新唐书》中都有绘声绘色，就像亲眼见了似的详细记载。

据以上两书记载，在武则天争夺皇后王氏之位的时候，生下了安定思公主。公主生下之后，非常可爱，皇帝李治把她视为掌上明珠。在公主刚满月之时，王皇后去看她，并逗着她玩儿。王皇后走了之后，武则天趁没人亲手将女儿掐死，盖在被子下面。恰巧这个时候，皇帝李治来看女儿，武则天假装什么事也没有发生，高兴的掀开被子，遂发现女儿已死，大哭起来。这时李治也慌了，找来武则天宫中的侍从询问，得知王皇后刚才来过，于是武则天大哭着数落王皇后的不是。李治亦认定女儿乃皇后所杀，于是坚定了她废王立武的决心。

可是在《唐会要》中却只说：“昭仪（武则天）所生女暴卒，又奏王皇后杀之。”意思是安定思公主突然死了，死的很蹊跷，武则天说是王皇后杀的。

而《旧唐书》说“（武则天）振喉绝襁褓之儿”，亦认为是武则天杀害。但是在《旧唐书》中，作者并没有把这件事写在“正文”里面，而写在了“史臣曰”当中，作为作者自己的意见。可见当时虽有武则天杀女这种说法，但是史臣并不十分肯定。

以上几书记载说法不一，因此也就使安定思公主的死因变得扑朔迷离。那么安定思公主到底是不是死于武则天之手呢？这个问题，历史虽然没能给我们一个唯一的答案，但是我们不妨站在“人性”的高度，来作一猜测。

俗话说“虎毒不食子”，动物尚且如此，何况人乎？武则天作为一个母亲，面对自己的亲生女儿，而且是一个非常可爱，还在襁褓之中的女儿，她能下得了毒手吗？我认为这似乎是不可能的！

那么是史书中那绘声绘色的记载出了问题？对此我虽不敢直接否定正史中的记载，但不妨质疑一下。

我们试想，如果武则天在无人知道的情况下亲手杀了自己女儿，如此丧尽天良的事她自己是不可能说出去的。那么事情怎么就会被后世修史之人知道的呢？并且他们还描述的绘声绘色，像亲眼所见似的？这里我们或许可以做出这样的解释：

武则天篡唐自立，在其以后很长时间，都被认为是大逆不道的事情。加上武则天晚年，崇信佞臣，听信谗言，糊里糊涂杀害了很多无辜之人，其中不乏她自己的亲人。鉴于此，就有一些对武则天不满之人，把安定公主之死强加在武则天身上，并添油加醋，以此诋毁武则天。而谣言一起，很快传遍四方。俗话说“谎话说了一千遍，便是真理”，后世史学家见大家都这么说，也由不得自己不信，遂写入书中。

以上纯属个人站在“人性”，或者说是“母性”的角度上作出的一些猜测，目的只想说，作为母亲的武则天亲手杀死女儿的可能性是很小的。

帮你顶，人还是厚道点好  

不错啊! 一个字牛啊!  

(*^__^*) 嘻嘻……   

支持~~  

我在努力中  

厉害！强~~~~没的说了！  

真好。。。。。。。。。  

天啊.  

看看..