在明末清初时期，几百年来，这两员大将一直受到大家的关注，尤其是历史学家和明清历史研究爱好者，他们对这两员大将情有独钟，用不同的角度去分析研究。这两员大将就是鳌拜和祖大寿。

鳌拜，生于1610年，卒于康熙八年（1669），瓜尔佳氏，满洲镶黄旗人，卫齐第三子。祖大寿是辽东宁远(今辽宁兴城)人，吴三桂的舅舅。明朝武将，后降清。出生日期不详，1656年(顺治十三年)病故于北京。

论战斗力，鳌拜前半生军功赫赫，号称“满洲第一勇士”。祖大寿战功显赫，因守宁远获得"宁远大捷"而升为前锋总兵官，被派驻守锦州。祖大寿战斗力再强，队伍在能打，挽救不了明帝国的满目疮痍，最后，祖大寿还是投降满清。

鳌拜和祖大寿的下场也不同。鳌拜虽然号称“满洲第一勇士”，但他作为清朝三代元勋，康熙帝早年辅政大臣之一显得有些居功自傲，野心太大，导致康熙帝对他“另眼相看”，康熙八年，康熙皇帝将后半生则操握权柄、结党营私、专擅弄权的鳌拜拘禁，不久，鳌拜死于幽所。鳌拜是清初的一个有影响的重要人物。

祖大寿虽然因"宁远大捷"而升为前锋总兵官，但是，后来他偷降皇太极对他褒贬不一。袁崇焕下狱后，祖大寿对大明失去了信心，这也是导致他归降满清的一个原因。祖大寿的两次降清，一次是诈降，一次是实实在在投降。对于祖大寿的两次投降，后人说法不一，有的说祖大寿是被逼无奈，为了手下的将士和全城的百姓减少伤亡，这是他的智举。有的则是认为，祖大寿是明朝的叛徒和汉奸，他投降满清就是为了保全自己的性命。祖大寿第二次投降后，皇太极不再重用他。祖大寿在满清成了一个悠闲的人，最后在顺治十三年病故于北京。有人这样总结祖大寿:“一代名将，据关外，收关内，堪称往复有忠义;两朝贰臣，悖前主，负后主，真个里外不是人。”

明清两军交锋，打了很多的恶仗，硬仗。满清军队战斗力强，明军不是对手。特别是松锦战役，是皇太极一生军事艺术中最精彩的杰作，也是世界军事史上围城打援的范例。洪承畴的错误兵略，使明军丧失辽左四城，损失约15万军队。松锦之败，使明朝损失了在辽西最大的一支精锐军队，也是明朝在关外最后一支精锐军队，以后再也集中不起来这么多军队了，这是明清在辽西战场的最后一仗。从此，结束了双方长达20年之久的辽西军事僵局，清军开始新的战略进攻。在这场战斗中，祖大寿虽然勇猛，但是，他也难挡英勇无比的鳌拜，鳌拜率领镶黄旗将士在锦州城外五战五捷,明军大败。


祖大寿和鳌拜开始是各为其主，后来又是共同保大清，成了同僚。但是，两人都是在清朝为官，地位却相差悬殊，鳌拜是第一大臣，开国功臣，而祖大寿又是降臣，始终没有得到重用。祖大寿没有得到皇太极重用的原因，一是因为他第一次诈降，二是担心他手握兵权后，再次逆反，对大清江山不利。

自古以来，两军对垒，对于本部战将，只要是战功卓着，对主子没有二心都是得到重用的，职务和岗位都是相当重要。只要你是投降过来的，对不起，主子就会对你另眼相待，即使你再有本事，也是枉然。给你一个不重要的岗位，给你一个说得过去的职务就是对你的褒奖了。祖大寿和鳌拜就是这样的结果，不过，鳌拜最后没有得到善终，祖大寿是正常的寿终。鳌拜被康熙帝拿下后囚禁起来，然后气死，干了一辈子的常胜将军，到最后，因为叛逆，还是落了一个有二心的贼臣。  （张延兵）

不错，看看。  

自己知道了  

一楼的位置好啊..  

不错，支持下  

初来乍到，请多多关照。。。  

真的有么  

看看..  

不错，看看。  

呵呵,明白了