添加马甲

请在下面输入您的马甲帐号信息, 然后点击 "添加" 按钮. 马甲信息添加后不能修改, 如果您修改了马甲的密码或安全提问, 请删除这个马甲并重新添加.
注意,每添加一个马甲收取工本费 200 金钱

用户名
密码
 
安全提问
回答
 
附加设置  
 



标题: [转载] 郎咸平清华大学演讲:中国的改革为什么都失败了?
2012
秀才
Rank: 2


UID 1354
精华 0
积分 2080
帖子 481
威望 26
金钱 1207
贡献 0
阅读权限 20
注册 2011-8-11
状态 离线
楼主
发表于 2018-1-22 17:22 资料 短消息 加为好友
分享到:

郎咸平清华大学演讲:中国的改革为什么都失败了?

近两年访问英国的人说:和中国全然不同,在英国,人们几乎从不谈论如何赚钱、发财这一类话题。人们谈得最多的一个词汇,就是“福利”。我知道,北欧国家被称为“福利国家”,其实,在所谓资本主义的故乡西欧,特别是英国,这个资本主义最古老的堡垒,人们所关心的,都已经不再是“资本主义”的古老问题,己不再是什么劳资问题、贫富问题,也不再是什么剩余价值理论什么的,而是原来似乎属于“社会主义”的那个话题—— 福利。?

人们向政府要福利。 既然政府向人民要选票,那么,“人民福利”就是政府的本分。?

西方的“资产阶级国家”,竟然和中国的“社会主义政府”全相反。 真是天地翻覆,世道大变。尽管我国的关于西方国家的教科书基本依然如故,但实际上,人家已经和中国人想的完全不一样了。我听说在西北欧的富裕小国里,人们根本没有发财的愿望。据报道去那里的中国人问他们:你们不想多挣些钱吗?他们竟诧异地反问:我要钱干什么??

听听,人家居然这样说:我要钱干什么!?

这正是我们中国人怎么也理解不了的。?

据说,人家回答:我们生活水平很高,什么都不缺,教育、医疗都是免费的,房子是自己的,邻里关系都很融洽等等。如果工资有些结余,我们就去外国旅游,把钱花掉。?

看来,他们北欧人真的没有冻馁之虞,没有饥饿的威胁,没有对贫困的担忧。这是一种什么生活呀?我真想不出,难道就是以前中国人常说的、那个美好无比的“共产主义社会”吗??

所以在我看来,福利,可以理解为“人民的幸福”;但在中国的经济学家们看起来,也可理解为低效、“大锅饭”、政府入不敷出、国家混不下去……。?

前不久,法国政府出台《新劳工法》,由于工会和学生会强烈抵制,开始嘴硬的法国政府,最后还是收回了这个法案。人民获得了胜利。没几分钟,香港凤凰台何亮亮马上评论:这次法国没有赢家,收回《新劳工法》就还是要“吃大锅饭”,因此,法国的经济将没有竞争力云云。?

这正是中国“主流经济学家”的声音。?

我们中国,与西欧北美国家相反,目前已经成了个完全没有一丁点儿人民福利的国家。国家的财政收入,除了用于救灾,沾一点“福利”的边以外,简直找不到还有什么大的支出与人民福利有关。义务教育,要人民支付学费(现在表示要9年中小学免费了,让我们拭目以待;我想,肯定,全国中小学校不会停止收费的,国家给的那点钱,哪够现今挥霍惯了的校长教师花的?);医疗,吆喝说要减轻人民负担,但又是两年“流水落花春去也”,一切都依然故我;福利分房,早已经没有了;国家也没有廉价租房,可见并不肯拿出一点钱来解决新就业者们的住房福利;城市交通,也已经没有福利补助了;冬贮大白菜之类的福利,当然也早没有了;就是北方城市的取暖问题,国家也准备不再有一点点福利支出了,而且费用高的令人称奇,热力公司提供的暖气费用,比人们用煤炉子取暖的费用,要高上几十倍。这合乎经济规律吗?不管!看来国家就是要省下任何用于“福利”的费用!?

我不知道国家省出这些钱来干什么??

对,搞经济建设,搞项目,搞高楼大厦……?

项目多了,“少数人”就富起来了!而富人们就可以享受高楼大厦,就可以在宽阔的高速公路上开跑车了,多有意义啊!?

那中国的“改革”得多有面子啊!?

对于一个社会,最大的问题是,如果没有政府的社会福利支出,穷人的日子会很难过。这是不人道的,而社会也将因此失去稳定。显然,完全生活无着的人,是很容易走上歧路的。而如果巨量失去工作、失去土地、失去生活来源的人们存在,又得不到足够的救济和福利,那前景,只能是天下大乱。?

我认为,中国的不稳定,就源于人民得不到任何福利。?

有的中国人可能不服气,说你说的那是欧洲的情况。而中国人的理想是美国。美国人追求发财,和中国人一样。?

但美国政府到底是什么样呢?据报道:?

在美国,政府的首要职责,是为丧失劳动力者和失业者提供安全保障,为老年人和穷人提供医疗照顾,为穷人提供简易住房和适当食物。美国政府在社会安全、福利和与此有关的社会事业上花的钱也是最多的。政府第二大开销,是国防经费。第三是教育经费。?

所以,如果我们像以前那样把“福利”作为“社会主义”的一个标记物,我们就会发现:?

就是美国,也没有像今天中国的“社会主义”这么少。?

在美国,一方面是各地政府来关照穷人,另一方面,遍布各地的教会和富人们也大力举办慈善事业。这样,各方面都在努力,美国的贫富问题,根本没有像中国这样尖锐。?

在中国呢,事情相反,政府在“改革”的名义下,不断取消各种福利;和他们一起行动的,是中国的富人,他们竟有人声称,就是不会给穷人什么!显得气粗、而且豪迈。?

不少人以为,中国是社会主义,而且几乎是世界上唯一的、正牌的社会主义。所以,中国怎么搞,都是社会主义;外国人怎么搞,都是资本主义!这其实是天大的误解。?

所以,一位在美国住了近30年的朋友对我说:世界上人家都是“社会主义”,只有中国不是!?

所以,我想,中国的“福利”现状如此,中国要能稳定,那才有鬼!?


引用:http://blog.sina.com.cn/s/blog_a2f45f050101emwx.html

顶部
一代骄人
秀才
Rank: 2



UID 2359
精华 0
积分 1261
帖子 105
威望 0
金钱 106
贡献 0
阅读权限 20
注册 2013-6-2
状态 离线
我也来顶一下..  

顶部
论坛★长老
秀才
Rank: 2



UID 2997
精华 0
积分 1618
帖子 135
威望 0
金钱 123
贡献 0
阅读权限 20
注册 2013-6-2
状态 离线
好帖子,要顶!

顶部
驩黄骝
楼客




UID 10180
精华 0
积分 518
帖子 47
威望 0
金钱 1
贡献 0
阅读权限 10
注册 2007-4-4
状态 离线
不错,看看。  

顶部
泣啼企附
楼客




UID 10419
精华 0
积分 673
帖子 43
威望 0
金钱 200
贡献 0
阅读权限 10
注册 2007-4-4
状态 离线
晕  不信啊  

顶部
林天
秀才
Rank: 2



UID 3011
精华 0
积分 1356
帖子 117
威望 0
金钱 69
贡献 0
阅读权限 20
注册 2013-6-2
状态 离线
呵呵,明白了  

顶部
kiiin
等待验证会员




UID 5090
精华 0
积分 851
帖子 78
威望 0
金钱 3
贡献 0
阅读权限 0
注册 2015-6-12
状态 离线
不错!  

顶部
wonderful
秀才
Rank: 2



UID 1122
精华 0
积分 2488
帖子 225
威望 0
金钱 3
贡献 0
阅读权限 20
注册 2009-2-25
状态 离线
我来看看!谢谢  

顶部
求问求言
楼客




UID 18329
精华 0
积分 297
帖子 27
威望 0
金钱 0
贡献 0
阅读权限 10
注册 2007-4-4
状态 离线
不错,支持下  

顶部
08081
秀才
Rank: 2



UID 1030
精华 0
积分 2603
帖子 231
威望 0
金钱 62
贡献 0
阅读权限 20
注册 2008-11-12
状态 离线
顶一个先  

顶部



京ICP备07018629号
本站QQ群69392608

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-5-13 02:15

免责声明:本站部分文章、资源来自互联网,版权归原作者所有。如侵犯了您的权利,请及时告知,我们将于第一时间删除!

Powered by Discuz! © 2001-2024XML
Processed in 0.033384 second(s), 7 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系站长 - 精简版 - 手机版