《三国演义》中诸葛亮骂死王朗这段话，相当经典：因庙堂之上，朽木为官；殿陛之间，禽兽食禄。狼心狗行之辈，滚滚当朝；奴颜婢膝之徒，纷纷秉政。以致社稷丘墟，苍生涂炭。吾素知汝所行：世居东海之滨，初举孝廉入仕。理合匡君辅国，安汉兴刘；何期反助逆贼，同谋篡位！罪恶深重，天地不容！天下之人，愿食汝肉！今幸天意不绝炎汉，昭烈皇帝继统西川。吾今奉嗣君之旨，兴师讨贼。汝既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食；安敢在行伍之前，妄称天数耶！皓首匹夫！苍髯老贼！汝即日将归于九泉之下，何面目见二十四帝乎！

骂得王朗气满胸膛，大叫一声，撞死于马下。这段精彩情节其实只是小说家罗贯中的杜撰。罗贯中在小说中为什么要编造“诸葛亮骂死王朗”的情节呢？清代毛宗岗曾经有过精辟的分析：罗贯中是把这一段对话当作诸葛亮征讨曹魏的檄文，借诸葛亮之口为北伐中原寻找正义的理由：“武侯虽有出师之表上告嗣君，恨无讨贼之文布告天下。今观骂王朗一篇，即以此骂曹丕，即以此当布告之文可耳。”

虽然历史上王朗和诸葛亮没有过阵前会面和当面的口舌之争而被骂死，但是他们二人确实共同生活于东汉末年时代，并有过隔空书信笔墨之争，诸葛亮也确实是写文章骂过王朗的。

据《三国志·许靖传》记载：王朗和蜀汉大臣许靖是旧交，蜀汉政权建立后，王朗曾经多次写信规劝许靖等蜀汉大臣投降曹魏，但许靖则是不与理睬。王朗不死心，同时又向诸葛亮发起了挑战。《诸葛亮集》中说：建兴元年（公元223年），魏司徒华歆、司空王朗、尚书令陈群、太史令许芝等人分别致信诸葛亮，“陈天命人事，欲使举国称藩”。面对曹魏发动的舆论攻势，诸葛亮写了一篇名为《正议》的文章，文章中就有斥责王朗的“所谓徒丧文藻烦劳翰墨者矣，夫大人君子之所不为也”之类的文字，对王朗之流的言论进行过严厉的反击。或许，就是这一次的笔墨之争被博览历史典籍的罗贯中注意到了并成为了他创作《三国演义》的一个素材。


引用：http://blog.sina.com.cn/s/blog_52038d400102wneg.html

努力~~各位。。。  

看看..  

谢谢哦  

呵呵,明白了  

慢慢来，呵呵  

不错啊! 一个字牛啊!  

呵呵，找个机会...  

厉害！强~~~~没的说了！  

厉害！强~~~~没的说了！