电影《芳华》正在上演，为了提高认识能力和欣赏水平，抱着学习的态度，我寻看有关它的评论。我看到对它有着上、中、下三种评价。

在肯定它的评论中，我倒没有见到过誉之词和空洞的颂扬，多是在证明历史的真实，言说产生的共鸣，说它是“人性之美与艺术之美很好的统一”。

在持中间看法的评论中，说原着作者严歌苓和影片导演冯小刚“既不勇敢也不反动”，态度与用词都还比较平和。

而在对它进行否定的文字中，却遗憾地没有找到几篇“摆事实、讲道理”的大作，反而有一大堆“扣帽子、打棍子”的词汇铺天盖地地涌入我的眼帘。其“革命”的气势，吓人的程度，比“文革”时期的“大字报”和“大批判文章”毫不逊色。比如“文化汉奸”“西方夷狄”“满清蛮夷后裔”“反人类反革命”“被资本圈养的狗”“丑陋的老流氓”“反毛反共反社的大毒草”“抹黑英雄抹黑国家抹黑党”“见不得人的勾当”“心理阴暗”“用心险恶”“居心叵测”“穷凶极恶”“黑胆包天”等等，有的还扬言要对冯小刚和严歌苓“剥皮抽筋”。这不是什么评论，而是“群众专政”时代的“无法无天”式的“判决”，是当年“红卫兵”手拿钢丝鞭嘶哑呼喊的回声。更有甚者，竟然用“标题党”的手法来揭露冯小刚和严歌苓的“奸情”，看了内文才知道指的是他们的“汉奸之情”。这与下流的谩骂有什么差别？

当然也有先摆事实后扣帽子的文章，如说影片中让一个副连长、战斗英雄去当搬运工维持生活，其“用心”是“抹黑中共和中国”。那么，上至国家主席、开国元帅，下至英雄模范、人民功臣都被惨死，是谁抹黑的？抹黑的谁？如果丝毫没有承认事实、面对现实的勇气，只有给别人“上纲上线”的癖好，那还能讨论什么问题？这真是“偏见比无知离真理更远。”

一部作品有得有失，读者和观众对它有褒有贬，都是很自然的。个人持什么样的观点，有什么样的思维，也有其自由。我只想对那些坚持继承“文革”遗产的斗士们提醒一句话：“辱骂与恐吓绝不是战斗”——鲁迅先生说的。

2017.12.21


引用：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49bed7240102xb8l.html

哈哈,顶你了哦.  

厉害！强~~~~没的说了！  

初来乍到，请多多关照。。。  

必须顶  

厉害！强~~~~没的说了！  

谢谢哦  

应该加分  

我帮你 喝喝  

哦...............