汉唐南阳邓氏及《官谱》《家谱》考《续汉书?邓彪传》：“其先楚人，邓况始居新野，子孙以农桑为业。”《后汉书?邓彪传》：“邓彪字智伯，南阳新野人，太傅禹之宗也。”《汉书地理志?韩地》：“秦暨灭韩，徙天下不轨之民于南阳，故其俗夸奢尚气力，好商贾渔猎，藏匿难制御也。宛，西通武关，东受江淮，一都会也。宣帝时郑宏、召信臣为南阳太守，治皆见纪，信臣劝民农桑去末归本，郡以殷富。”以此推之，况之迁新野必当在召信臣以前。

《古今姓氏书辩证》称“汉之中世”不知以何推之，或别有所本不得而知，然可见信则不误。

《后汉书?朱景王杜马刘傅坚马列传第十二》：“帝后与功臣诸侯宴语，从容言曰：“诸卿不遭际会，自度爵禄何所至乎＜”高密侯邓禹先对曰：“臣少尝学问，可郡文学博士。”帝曰：“何言之谦乎＜卿，邓氏子。志行修整，何为不掾功曹＜”余各以次对。（下略）”光武言“卿，邓氏子”如何如何，而不言“卿”如何如何，则光武目中之邓禹诸先公，发轫于召公时之南阳郡望族，不难想见。仲华公得先人之惠泽，得以致身通显自不待言。恐忘仲华之前人培植元气之功，故特记之。自禹、彪二公外尚有西华侯晨。

《后汉书卷十五?李王邓来列传第五》：“邓晨字伟卿，南阳新野人也。世吏二千石。[一]父宏，豫章都尉。”

注：[一]〈东观记〉曰：“晨曾祖父隆，扬州刺史；祖父勋，交址刺史。”然史笔阙如，不知与仲华公远近如何，故不及深论。东汉南阳邓氏，其事迹俱见史册，勿庸繁言。而近有学者以为《后汉书卷十六?邓寇列传第六》：“邓氏自中兴后，累世宠贵，凡侯者二十九人，公二人，大将军以下十三人，中二千石十四人，列校二十二人，州牧、郡守四十八人，其余侍中、将、大夫、郎、谒者不可胜数，东京莫与为比。”之记载，其实源于《邓氏官谱》。其说可信。

某再细究《邓氏官谱》之本质，以为此即邓氏一门缙绅阀阅谱。既所谓《官谱》，所记则为仅有职仕者，体例自有别于家谱，其未入仕而不与录之者必多。《后汉书卷十六?邓寇列传第六》禹内文明，笃行淳备，事母至孝。天下既定，常欲远名埶。有子十三人，各使守一蓺。修整闺门，教养子孙，皆可以为后世法。”是曹魏以后所谓门第阀阅、九品中正者，实以仲华公开其先声。今之邓氏子孙若言“崔卢郑王”、“四海大姓”如何如何。真恐“邓禹笑人”也。《隋书?经籍志》称《邓氏官谱》晋乱已亡。氏姓之书，其所由来远矣。《书》称“别生分类”。《传》曰：“天子建德，因生以赐姓。”周家小史定系世，辨昭穆，则亦史之职也。秦兼天下，刬除旧迹，公侯子孙，失其本系。

汉初，得《世本》，叙黄帝已来祖世所出。而汉又有《帝王年谱》，后汉有《邓氏官谱》。晋世，挚虞作《族姓昭穆记》十卷，齐、梁之间，其书转广。后魏迁洛，有八氏十姓，咸出帝族。又有三十六族，则诸国之从魏者；九十二姓，世为部落大人者，并为河南洛阳人。其中国士人，则第其门阀，有四海大姓、郡姓、州姓、县姓。及周太祖入关，诸姓子孙有功者，并令为其宗长，仍撰谱录，纪其所承。又以关内诸州，为其本望。其《邓氏官谱》及《族姓昭穆记》，晋乱已亡。自余亦多遗失。今录其见存者，以为谱系篇。《官谱》既亡，《家谱》则未必无传，某所见者《邓宾墓志》：“汉司徒高密侯禹之二十二世孙。”《白幼敏妻邓氏墓志》：“后汉有大司徒禹，二十二代生故唐给事中挺。”

《刘府君妻邓氏墓志》：“洎汉有太傅禹，禹子平寿侯囗，囗子骘，任大将军。骘七代孙始囗朝为武威守，始子囗，前秦并州牧，囗子翼，后秦冀州刺史。”此等墓志言世次凿凿，非一般泛称“苗裔”“远胄”者可比。《刘府君妻邓氏墓志》更补正《元和姓纂》所云骘七世孙有官晋武威太守者，而开邓氏安定一望之说。若非有谱牒以纪之，历魏晋南北朝至于唐，迭经丧乱何能述世次如此。似可信逮至唐末，自东汉以来之邓氏家谱尚有传本可见也。

我来看看！谢谢  

不错，看看。  

看看..  

不错，支持下  

写得好啊　估计有马甲  

必须顶  

长时间没来看了 ～～  

支持~~