汉和帝不是昏君，而是个有作为的皇帝
东汉历史上的十二位皇帝,光武帝,明帝,章帝都是公认的有道明君；而安帝以后的皇帝，被确认为昏庸之辈；只有本文的汉和帝，的确众说不一。很多人不了解汉和帝的一个原因，是认为从他起,东汉开始了宦官专权。
其实，这只是一个表面现象,正确评价刘肇要结合章,和,殇,安四朝历史来看，汉和帝是汉章帝第四子,母亲是梁贵人,这个梁贵人是河西勋贵梁统次子梁竦的女儿。汉章帝是一个很喜欢女色的皇帝，后宫中有窦融的曾孙女窦皇后，梁贵人姐妹,还有汉章帝嫡母马太后的亲戚宋贵人姐妹。
大宋贵人生了皇太子刘庆,窦皇后无所出,于是，养刘肇为己子。但窦皇后显然想巩固自己的地位,想让刘肇将来继承皇位。机会来了,掌管后宫的马太后病死了，窦皇后掌握了后宫。于是，设法以欲作蛊道祝诅的罪名,让宋贵人失宠，刘庆因此被废。
因为母亲的原因而失去太子位的,刘庆不是第一个。光武帝的长子刘强就因为生母郭太后被废，而主动辞去太子的位置。汉章帝没有象光武帝那样忧犹豫不决,因为，刘庆的被立太子很可能和马太后有关，而汉章帝和马太后的关系很微妙。刘肇当上了皇太子,梁家人开始鼓掌相庆。窦家担心，迟早有一天刘肇会知道自己不是窦皇后所生。于是，也不管窦、梁两家都是河西集团,窦融和梁统是好朋友。先陷害梁竦,将他处死，大小梁贵人也死于宫中，梁竦的几个儿子和家人都被流放到九真。在这里,多说一下,为什么当初明帝马皇后没有杀害章帝的生母贾贵人.原因是贾家只是一个普通人家,远远不如梁家在政治上的望族地位.
当了十三年皇帝的汉章帝撒手而去,享年三十一岁，留下一副重担给只有十岁的刘肇。汉章帝遗诏：太后临朝,窦宪为侍中辅政,并加封窦笃,窦景,窦瑰三人的官职。历朝皇帝的遗诏，都是出自大臣们的手笔，汉章帝的这个也不例外,试想，汉章帝生前非常厌恶窦宪的为人,又怎会托以后事,还加官进爵呢?
从汉和帝永元元年（公元89年）到四年（公元92年）,实际上是窦家人做皇帝。因此，窦宪连杀宗室刘畅,两次进攻北匈奴这样的大事都没有受到限制,更何况窦宪和他两弟弟做的其余的枉法之事了。
永元四年,十四岁的汉和帝不愿再做傀儡了,早熟的他和哥哥废太子刘庆商议,因为朝廷上的大臣都阿附窦家,只有非常能干且有智谋的宦官郑众，不是窦氏的同党。于是，找郑众密议,又从千乘王借来《汉书?外戚传》，收集皇帝杀外戚的先例。
他们决定等窦宪回京城后再动手。窦宪回京后, 和帝到北宫，命执金吾，五校尉驻扎在南，北宫，关闭城门。将窦党邓叠、邓磊、郭璜、郭举，都下狱杀死。又收回窦宪的大将军印信，让窦氏宗人全都到封地去就国。
整个事件显示出了汉和帝超出年龄的成熟和胆略,中国历史上从权臣手中夺权成功的皇帝，只有汉和帝,周武帝,康熙；其余多半是等权臣病死后，掌握权力，如汉宣帝；再就是失败的例子,如曹髦血溅街头。由此可见，汉和帝之不易.更绝的还在后面,和帝不想让窦太后伤心,没有亲自处死诸窦,而是假手封地的地方官,让他们逼自己的几个舅舅自杀。
清除了窦氏集团后,汉和帝开始亲政, 又清洗了朝中的窦党,而重用那些不肯迎合窦家的官员.承继光武、明章之治的和帝时期，是东汉历史上最强盛的时期,国力雄厚(把北匈奴赶到了欧洲),人口剧增(已经接近西汉全盛时期的人口数量)。汉和帝为人和政风近似汉章帝,继续与民生息,减轻刑罚。
汉和帝亲政的十三年，有一件事体现了他的政治智慧，并受到了后人的称赞。永元九年（公元97年），窦太后去世。一直处于被压抑状态的梁家人出来说话了，他们指出和帝并非窦后所生，而是小梁贵人的骨肉。和帝知道事情的真相后，追封自己的生母为恭怀皇后。但对大臣们要求废掉窦后，并不将窦后与章帝合葬的提议予以驳回，仍将窦后与章帝合葬。光武帝薄太后尊号曰高皇后，配食地祇。迁吕太后庙主于园，受到了后人指责，而和帝处理此事却让人无话可说。
有人认为，是汉和帝开始了宦官专权，但公允的说，东汉的宦官专权和刘肇关系不大。汉和帝冲龄即位，母后临朝，重用后族，对刘肇来说，是没得选择的事。但在汉和帝自己亲政的十三年时间里，没有外戚问题，两个皇后阴家和邓家的人没有一个被封为外戚恩泽侯，也没有一个宦官为侯。
而汉和帝最大的失误是对邓皇后的不察，以及身后的安排。和帝第一位皇后是阴皇后，后来因为邓绥进宫，恩宠渐衰，逐与外祖母共挟巫蛊道被废，郁郁而死。
邓绥就是邓皇后，她是一个非常有心计的女人，邓绥的政治天赋要高于和帝。汉和帝只活了二十七岁，当了十七年的皇帝，显然他的身体健康情况是有问题的。身体不好的原因有可能是两方面的，一是近亲结婚的原因（光武和南阳的邓，阴，河西的窦，梁家，陇西的马家联姻，而且光武的后人和这些家族的后人也继续通婚）；第二就是大婚太早，皇帝十四、五岁，身体还未长成就成婚。并且后宫妃嫔如云。汉和帝本人，生下的皇子多数夭折，继承人殇帝两岁就死，另一个儿子平原王刘胜就未成年即死。可见，汉和帝很可能有一些遗传性的疾病。
关于和帝的身后安排，《后汉书.和帝纪》记载，元兴元年（公元105年）十二月，汉和帝驾崩。但后汉书中，元兴元年九月到十二月之间是一片空白，没有任何记录。可以推断，和帝并非突然去世，而是持续了相当的一个过程。在这么长的一段时间里，连接班人都没指定，邓皇后怎么安排，都没有提到，不能不说是一个遗憾了。
公正的说，和帝比安，顺，桓强多了，他绝对不是一个昏君，更不应该和那三个昏君并列，汉和帝刘肇在中国历史上还算一个小有作为的皇帝。
引用：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c45664e0102xmsy.html
|
