大学，我真想上了你

北大开始尝试对思想偏激学生进行会商，就是帮扶。

张鸣老师说，这样的北大，是北大的叛徒。

这样的北大，何止是北大的叛徒，而中国的大学，又有几个还没有沦为叛徒？

一直觉得大学就应该是可以说话的地方，要是学生们连自己的意见，自己想法都要掖着藏着，到最后只可以“被沦为”歌功颂德的工具，那我宁愿认为是大学上了我，而我没有上大学~

如此推论而来，被北大“上”了的学生该有多少，校园安全套畅销真是毫无悬念，被上的同时还能有点安全措施，打着“帮扶”的旗号，不知道是幸运还是悲哀。

微博上网友留言说，小屁孩，这你就不懂了，现在的大学只是政治的工具，说白了就是政治的婊子，北大限制 “偏激”了，清华“精忠报党”了，下一个就该出现社会主义炮灰了。

这样的马屁到底要拍到什么时候，我也更加不懂，我爱着这个国家，爱着这片土地，如果这个政党可以让国家更加美好富强那么我也理所当然地要爱它，如果社会主义真的能越办越好让人民过得无比幸福，我也一万个乐意成为它的炮灰，如果学校可以时刻体察学生的感受，顾及学生的利益，不动不动就把饭钱涨个那么几毛，然后还指责抱怨的人是愤青，那我也会爱它到底。

但是这种爱，这种崇敬，这种拥护，只可以是发自内心的，而绝不是被动的，奴役化的，敢问大学能不能把衡量和定夺爱与不爱的标尺还给学生自己，不要只是单纯地把学生当成拍马屁的工具。

可现在的情况就是我们被奴役化了，而且奴役到准备只准交钱上学，不准张口说话了。

这种奴役，渗透到大学生生活的每个角落，也就是说，上的就是你，不用再怀疑。

因为在大学里，你必须先学会世俗与功利，被上了也就算了，还要沾染上他们的习气——不会跟同学圆滑相处，打好关系的，互评的时候别想有个好结局；不会和团委党委套套近乎的，留校入党基本没戏；不会一边逃课一边装乖小孩向老师撒娇求问的，学分基本别提。

更滑稽的是，似乎各个学科考研都有一门必修课——政治。

我是学美术的，文化课的标准就只有英语和政治两门，也就是说，如果我英语不好，又不太喜欢搀和政治，我就是没有文化。

而且是官方认证的没有文化，真牛X。

政治课都干些什么？无非就是想告诉我们社会主义好，想告诉我们在祖国为难，或者更准确的说，是在党有为难的时候挺身而出，而且挺身而出的时候必须技巧十足。

我知道，这一切我们都能明白，我们也清楚现在的稳定来之不易，毕竟谁都不想那自己的小命和战争死磕。可是，按照现在的教育方式推论下去，我想我们可能无法真正感受到一些政策的深意，我们会变得非此即彼，独断偏激，我们心中会时常积满仇恨，更无法像您最初所期待的那样前行。

因为我们所受的教育，教会了我们服从，教会了我们巴结，教会了我们在学校这个小圈子里明争暗斗，却独独没有教会我们要拿什么去辨别是非，没有教会我们什么才是真正的爱，更没有教会我们凡事遵从自己的内心，不要轻易被外界洗脑。

几乎所有的人都被关在一个死气沉沉的笼子里，没有一个人想要逃出去，找到一个鲜活明朗的自己，而是只知道互相残杀——跑不出去，我也要把别人踩在脚下。

这，就是现在大学生普遍的心理，谁的悲哀？

那么，可想而知，到时候真出了什么问题，最先倒戈相向的只会是大学生，因为所谓的教育只教会了我们有奶便是娘，我们永远也无法真正“大局为重”，“全局分析”，我们永远也无法真正的团结，因为我们没有心，没有灵魂，有的，只是被奴役的躯体。

我们谁也没有真正的上过大学，我们只有被强制灌输的信仰，我们会乖乖听话，会有一天只是假惺惺地爱着这个社会的一切，不发出任何抱怨，也没有任何声响。

敢问，如果真是这样，您们又培育我们做什么？如果国家只是想多几个奴隶，学校只是想多几只宠物犬，我们还奋斗什么，直接回到封建时代过活，岂不更加直截了当。

大学，我是真的很想上了你，诚心诚意，遵于自己的内心，不知道这算不算偏激。

先顶后看  

支持~~顶顶~~~  

帮你顶，人还是厚道点好  

呵呵,明白了  

一楼的位置好啊..  

回复一下  

我帮你 喝喝  

我帮你 喝喝  

我帮你 喝喝