真的不知从什么时候开始的，也不知道是谁评选的，曼施泰因、古德里安和隆美尔就成了二战期间威震天下的“纳粹德国三大名将”。而且随着时间的流逝，这种说法被越吹越玄。似乎如果不是希特勒的瞎指挥，如果希勒特听了这几位德国悍将的话，德国就能在这些纳粹名将的指挥下，赢得二战最终的胜利一般！

上世纪80年代，中国作家解力夫写了一套书，书名为《二次大战三巨头》和《二次大战三元凶》，其中将日本的二战元凶列为东条英机，这种说法不客观的讲，误导了国家好几代人。这其实是一个非常危险的先例：即作为战胜国和受害国的中国都承认了二战中中国和亚洲各国人民受到的屠杀和苦难，与真正的元凶裕仁天皇无关，而将一介武夫东条英机做了替罪羊。可事实是，当1922年墨索里尼在意大利执政时，东条英机只是日本陆军的一位少佐，也就是少校级军官；当1933年希勒特当上德国总理时，东条英机还只是一个少将级的关东军参谋长，如何有资格列为“二战元凶”？

无独有偶，现在“纳粹德国三大名将”的出世并广为流传也是值得认真推敲和商榷的事情。这里并不否认曼斯泰因、古德里安和隆美尔的军事能力，也不否认他们在军事理论上的大胆创新，尽管他们的能力和创新并未给人类带来任何好处。但为何是这三个人成为德国“三大名将”就值得商榷了。许多网站介绍这三大名将时，都将其功绩吹嘘为“二战初期指挥德军所向披靡”。但事实是，这三个人二战初期除了古德里安位置高一些外，曼斯泰因和隆美尔只是军、师级的指挥官，军衔都只是中将级别。这时指挥德军的真实统帅是冯.博克、勒布和龙德斯泰特以及总部首长伯劳希奇和博龙贝格等元帅。其中前三位元帅分别作为当时德军进攻法国和西方的A、B、C三个集团军群的指挥官以及后来进攻苏联的中央、北方和南方三个集团军群指挥官，手中指挥的德军最少的勒布元帅都有100万人，而博客指挥的中央集团军群有180万人。而隆美尔一生中指挥的纯德国军队数量总和也没有超过这个数，就算是晋升元帅后，在西线主持建立大西洋壁垒，其顶头上司还是龙德斯泰特元帅。而且在最应该显示隆美尔元帅能力的两大战役中，即北非的阿拉曼战役和法国的诺曼底战役，隆美尔都在家陪妻子而未能和对手展开较量，这也许是宿命，也许是历史的遗憾吧！

其实，选树上述三人为德国三大名将，也是西方国家出于对自己国家的一些将领如巴顿、蒙哥马利、布瑞德利、艾森豪威尔等人的历史功绩而采取的一种“借吹”方式：先把对手吹的神乎其神，然后再告诉你我们的将军把他打得落花流水。热面对博克元帅、勒布元帅、利斯特元帅这些早期的德国元帅时，西方乃至苏联确实没什么好吹嘘的！

再说的深一点，这就是当下西方最强大也最令人恐惧的地方，那就是西方强大的舆论话语权。西方和美国说的就是真理，就是事实；被西方战胜的德国将军都是伟大的将军，而被苏联或是中国击败的德日将军都不值一提。二战中真正的战略家级别的军事统帅朱可夫、科涅夫、华西列夫斯基、罗科索夫斯基指挥的苏军消灭了德国陆军的80%，而隆美尔从未在东方战场作战过。一位德国将军并未在最激烈的苏德战争作战过，焉能称为“二战名将”？曼斯坦因和古德里安虽然参加了对苏战争，但最终也被苏军元帅们打的一败涂地。因此，这所谓的“三大名将”的来源和战功确实值得好好推敲。如果只是网络和坊间的军迷热议一下也到罢了，我们国家国防大学的教授们也人云亦云的深入浅出的讲这三大名将，就有些显得过了！

原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_51bbfa9b0102x3ub.html

呵呵，找个机会...  

支持~~顶顶~~~  

呵呵,明白了  

支持~~