上梁山是贼，下梁山为民！

我觉得水浒里能算作好汉的英雄人物太少了。
宋江还是很有大哥风范的。

招安是没有办法的办法。
只为死后有个好名声。

梁山上能称之为英雄的几乎没有，都是犯了法，杀了人以后，躲在梁山上。。。
如果不招安那就意味着永远是贼！准确的说是反贼！！
如果犯了法，杀了人以后就和朝廷作对，那就是没有王法，一旦起战事，受难的还是无辜百姓。
人的名，树的影。
即使招安被害，那也留得好汉的名声。
作者的本意不是让犯了错误的人去做李自成。

一楼的位置好啊..  

对于宋江选择被北宋王朝招安，绝大多数《水浒传》的读者尤其是后世读者都会持否定的态度，毛主席对此就进行了严厉的批判。

宋江的出路不外乎两条：一是造反到底，像朱元璋一样夺取天下，建立自己的家族王朝；二是选择被招安，像曾国藩一样，成为北宋末年的中兴大功臣。

提起宋江，戴某自然就想起了儒家知识分子的最杰出代表之一——曾国藩，在权力巅峰时，他也可以有很多选择的，但最终曾还是选择了誓死效忠大清，一生戒慎恐惧地忠实实践儒家思想。

这说明，选择被招安或许是所有真正儒家知识分子的必然选择。

如果宋江以“夺取天下”为目标，将肯定造成北宋近百年战火纷飞的更加混乱的状态，将肯定造成数十万甚至上百万人员的死亡，将毁灭北宋经上百年积累形成的经济与文化成就。如果他的运气不错，他很可能会成为“李自成”，最后被虎视眈眈的外敌——辽国乘虚而入，取代成吉思汗的子孙统一中国。运气不好，他会被北宋王朝消灭。这是封建时代中国农民起义的一般性结局。

您是喜欢看到无数黎民百姓的伤亡，还是选择尽快结束战乱？

按照现代观点，戴某相信，我们会倾向于选择后者。

一将功成万骨枯，一个新王朝的建立必然造成上百万军民的死亡。

扪心自问，你希望宋江自立为王吗？

天下乌鸦一般黑，谁当皇帝还不是差不多？！无论哪个王朝，从开国到灭亡，都逃脱不了从政治“相对清明”到“腐败透顶”的结局！

选择归顺，提出条件推进改革，或许是最好的选择。

曾经痛恨宋江投降的我，今天却强烈支持他走接受招安之路。

好啊，，不错、、、、  

说的不错
赶尽杀绝的
屠城杀戮的
对大家都没有好处。